大学文科专业占比 文科理科人数比例差距惊人

大学文科专业占比 文科理科人数比例差距惊人很多朋友对这方面很关心，瓜准网整理了相关文章，供大家参考，一起来看一下吧！

本文目录一览：

• 1、文科理科人数比例差距惊人
• 2、问一些大学文理科兼收专业的比例
• 3、历政地专业覆盖率

文科理科人数比例差距惊人

有很多的同学是非常的关心文科理科人数比例是怎样的，我整理了相关信息，希望会对大家有所帮助！

文理兼收的专业偏少，文科的录取专业和人数远少于理科 。
高校招生文理科在专业数和人数上的差距非常悬殊，很多地区都存在文科报名人数相对多而 招生计划 少，可以填报专业偏少的现象。由于理科对口理工农医类专业，更具实用性，找工作也相对容易，各大学在专业设置时偏重理工科，这是现实情况，也无可厚非。就目前而言，文理兼收专业偏少，理科录取的人数和比例远多于文科。 瓜准网

文理科录取比例差距惊人
但是，文理科在录取比例上的差距却非常之大，这种差距已经到了不合理的程度。以近三年湖北省高考为例，2015年-2017年湖北省参加高考文理科人数和录取人数及比例统计如下：

由上表可以看出，上一本线的人数看，理科比例是文科的三倍左右，虽然从录取比例上都在逐年增加，但由于理科生人数多，增加更快，理科增加的人数远多于文科的人数。

我推荐： 文理科最好就业的专业是什么

高考文科生与理科生录取比例悬殊

高校招生所产生的巨大悬殊，在文理科的区别上也非常突出，很多地区都存在着文科报名人数多而招生计划少的现象。就目前而言，除了少量的学科专业(如经济类、管理类)可以兼收文理科生外，大部分专业录取对于学生学文还是学理的界限非常明确也很严格。

从安徽省教育厅公布的数据来看，2013年安徽高考51.1万考生中，文史类考生21.4万人，理工类考生29.7万人。从结束录取的本科批次来看，文科考生读本科的几率远远低于理科生，只有理科生的一半。文科考生21.4万，录取51283人，不足24%;理科考生29.7万，录取135930人，约占46%。

2013年江苏省高招中，文科考生录取率约为94.8%、理科考生录取率约为85.3%。尽管文科总录取率高于理科，但本科录取率，文科远不如理科：文科本科录取率约为46.33%，其中去除三本以外的公办本科的录取率约为26.46%;理科本科录取率约为53.06%，其中去除三本以外的公办本科的录取率约为37.26%。

2013年河北省高考报名人数中，文史类考生数为123761人，理工类考生220704人。从招生计划数来看，文史类本科招生计划为43852人，理工类招生计划为112192人，也就是说，文科生考本科的预计录取率为35.2%，理工科学生考本科的预计录取率为50.8%。

为什么高中要分文理科？

1、人无完人，你不可能把所有的知识都掌握，因此，你不可能把所有的知识学得都特别精。
2、介于第一点，所以，我们只能专，而初中我们掌握知识又不是很多，各科之间相互联系的有太多，所以，我们就要分科，只是笼统的分——分文理，而到大学，我们我们掌握的基础知识差不多了，所以，到大学时，我们就分的很细了，按专业分。
文理生人数差太多，不是分文理决定的，而是由学生个人的爱好所决定的。
文理生思想差异当然大了，是由他们所学的知识所决定的，他们平时解题的思路不同，这也决定了他们平时解决任何问题的方法都不同，因此，他们的思想也会差很多。

问一些大学文理科兼收专业的比例

金融学专业、广告学、工商管理、人力资源管理和物流管理，都是文理科兼收的专业。传统的文科就指的是文法经管类，所以应该说这几个专业都是偏文科的。
但现在高校都在提倡宽口径培养，所以像金融学、管理学等这些学科，甚至语言类学科，多数高校招收理科生计划要多于文科生。
具体到每个高校，招收文理科的比例都有所不同，如以金融学见长的中央财经大学，文科生只占20%左右。

历政地专业覆盖率

瓜准网(https://www.guazhun.com)小编还为大家带来历政地专业覆盖率的相关内容。

历政地专业覆盖率是：50.48%

历地政组合：在所有本科专业里，“历+地+政”的专业覆盖率为50.48% ，也就是说几乎只有一半的专业可选，报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的大部分相关专业基本上不受限制，剩余49.52%不能选的专业大多都为理科类专业比如理学专业（数理化）、工学专业（食品科学、建筑）、医学类、农学类。

历政地专业的优势：

1、对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限，报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、治理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。

2、利于以后考研、公务员及事业单位。如果大学要考研，政治是一定要考的;并且在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位，也会涉及大量文科知识，因此现在文科学习以及能力的培养是很实用的。

3、学科之间关联度很大。不同于文理科搭配的组合，政治、历史、地理当个科目都是需要大量的记忆以及文科逻辑思维，学习过程中也比较好兼顾。

历政地专业的劣势：

1、整体专业覆盖率低。这个“老文综”最大的缺点还是总体专业选择受限，因为不少高校专业要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

2、高分不易拿。由于三个文科的学习特性都需要大量的记忆内容，尤其是考前要记忆的内容就更多，压力也就更大。而且政治、历史这两门学习都或多或少有一些开放性存在，打高分还是不易的，尤其政治还涉及大量时政内容，所以分值浮动可能会较大。

3、竞争形式并不乐观。纯文科组合专业受限严峻，但选考人数并不少，甚至超过了很多偏理科组合。在往年选科形式中浮现了有很多中下游的考生选科组合，而在高考高分段中也占有一定人群的，且这些人都是学霸级人才，因此，它高分段之间的竞争也没有想象中的乐观。

4、大学学习理科知识，难度可能会变大。对于文科生虽然可以躲开文科的高难度科目“历史+政治”，但即使进入大学，这些欠下的债早晚还是要还的。但该选课组合可选的大部分文科专业基本不怎么涉及物化生等理科内容，因此这个风险大部分时候还是可以规避掉的。

以上就是瓜准网为大家带来的大学文科专业占比 文科理科人数比例差距惊人，希望能帮助到大家！更多相关文章关注瓜准网：www.guazhun.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。